Un peu tout le monde présentement chiale, crie et rouspète à cause du conflit sévissant entre les joueurs et propriétaires de la LNH. La plupart peste contre l’attitude des joueurs tandis qu’une minorité se prononce contre les propriétaires.

Ce qui est drôle de constater cependant c’est que tout ce beau monde prétends (je dis bien ‘’prétends’’) se foutre qu’il y ait ou non du hockey en ce moment. Qu’on m’explique, si tout le monde s’en fout, pourquoi je ne peux ouvrir ma radio ou mon téléviseur sans tomber sur une émission sportive où on est à débattre sur ce maudit conflit?!? Est-ce que l’indifférence est devenue à ce point une source intarissable d’évènements réussissant à engendrer des débats sur des sujets qui théoriquement n’intéressent plus personne? Ben voyons. La vérité selon moi c’est simplement que cette prétention de s’en foutre est la seule façon pour l’amateur d’exprimer son réel écœurement face à une ‘’industrie’’ qui elle est vraiment à se foutre des amateurs. Et ici quand je parle d’industrie, je vise tant les joueurs, les propriétaires de même que tous les gestionnaires et autres architectes prétendument experts mais débiles (Bettman-Goodenow,etc) et quoi encore qui ont tous veillé depuis plus de dix ans à pourrir un sport à un point tel qu’une partie d’échec semble désormais plus propice à l’excitation qu’un match de hockey. Faut le faire!

Je m’enrage à lire ou entendre toutes sortes de questionnement à savoir qui sortira vainqueur à la fin de ce conflit. Et si pour une fois c’était l’amateur? Mais même de cela j’en doute. Le seul point positif je crois que ce conflit pourrait apporter serait la disparition de cinq ou six équipes. Tant mieux si ça arrive ça relèvera très très minimalement le niveau de jeu mais ce sera l’unique gain pour l’amateur. De toute façon si on veut être honnête il disparaîtrait 10 équipes demain matin qu’il se trouverait encore quantité de ‘’pousseux’’ de puck aux épaulettes fragiles, au coup de patin déficient et incapables de se motiver match après match.

L’amateur (et en passant, j’en étais un) en a ras le bol du pleurnichage des uns et des autres. L’amateur est écœuré de regarder match après match une exhibition sportive plate qui, depuis l’avènement de la trappe à Lemaire, est devenue aussi excitante qu’une partie de fesses après avoir prit une overdose de somnifères. Lemaire…… grand exégète de la science du comment s’y prendre pour gagner en s’appliquant surtout à ne pas perdre. La trappe …… système construit non pas dans le but de trouver des façons de marquer des buts mais préconisant prioritairement d’empêcher l’autre d’en compter. Et dire que certains pseudo-experts journalistes ou même amateurs ont élevé Lemaire et sa trappe au niveau des grandes réussites du hockey! Consécration ultime de la médiocrité… c’est en cela que se résume le grand apport de Lemaire au hockey. Après cela , ça se demande pourquoi même les joueurs sans talent arrivent à soutirer des salaires de l’ordre de $700,000 et plus?!?

 L’amateur est écœuré de voir des propriétaires millionnaires, à la tête d’équipes de millionnaires, venir demander des exemptions de taxes afin de pouvoir faire plus de profits et tout ça en disant que ça crée des jobs. Mon œil! Cette prétendue création d’emplois autour du sport je la dénoncerai toujours. En tout cas jamais je n’endosserai aucune aide à même les fonds public (présentées comme des ‘’investissements’’) pour des équipes professionnelles à une époque où, en même temps, on nous présente les salaires versés aux infirmières, aux préposés, aux laveurs de planchers et quoi encore comme petits travailleurs du secteur public comme des ‘’dépenses’’. Bout de bon Dieu faut toujours ben savoir où se trouve les priorités dans une société supposément ‘’responsable’’ et ‘’adulte’’ cérébralement parlant.

Je n’ai aucune pitié pour les propriétaires, qu’on se reporte en 1999. Molson se plaignait que les taxes municipales l’empêchaient de mettre plus de $$$$ dans l’équipe. Prétextant qu’ailleurs les autres équipes étaient avantagées, ce qui est vrai (mais est-on obligé d’être cons parce qu’ailleurs on l’est?), Molson voulait qu’on révise à la baisse son compte de taxe. Molson ayant à sa tête des hommes qu’on aime présenter comme d’intelligents hommes d’affaires affirmait la mine déconfite que le Centre Molson bâti trois ans plus tôt au coût de $235 millions ne valait plus désormais que $35 millions ! Le but de cet exercice débilitant ? Faire baisser l’évaluation du centre Molson. Pourtant si on fouille un peu, aux livres de Molson à l’époque, JAMAIS une baisse ou aucune correction comptable des valeurs de l’actif n’a été enregistré en ce sens. Anyway ce à quoi je voulais en venir c’est que pour 1998, à l’image de milliers d’autres grandes entreprises, Molson réalisa des profits avant impôts de $92 millions mais trouva le moyen de payer des impôts sur seulement $11 millions ce qui équivaut à un taux d’imposition réel de seulement 12%. Bien misérables hein? Ha oui j’oubliais , tellement misérables ils étaient chez Molson qu’en début d’année ‘99 , ils forçaient 200 de leurs employés ( les p’tits salariés) à accepter une baisse de salaire de $6.°°/ heure. Qui profite de qui? N’ont-ils pas eu suffisamment de congés fiscaux? Devrions-nous pas tant qu’à y être les payer pour qu’ils nous gratifient d’une poignée de jobs?

L’amateur est tout aussi exaspéré d’entendre brailler les joueurs. Je rage à chaque fois qu’ un joueur oser dire ’’c’est difficile de se motiver à tous les soirs’’. Crime, celui qui change les couches d’un grand malade ou d’un vieillard et qui gagne mille fois moins a-t-il le pouvoir lui de se permettre de ne pas être motivé 3 soirs sur 4? Non! Le salaire des joueurs oscillerait entre $100,000 et $1 million que ça serait déjà amplement suffisant, déjà que 9 ou 10 mois par année la plupart du temps leurs dépenses courantes sont payées. Ce qui n’est pas le cas de la plupart du monde normal. Mon épouse gagne à peine $12,000 par année, de mon coté je fais tout juste $15,000 et croyez moi l’un comme l’autre assumons nos responsabilités professionnelles et familiales jour après jour sans jamais nous plaindre. Sauf peut-être quand nous entendons brailler des privilégiés gâtés et gâteux.

Rien ne me met plus en cri,,,, que quand j’entends le ‘’goon’’ de Lance et Compte dire à 110% que ceux qui critiquent les joueurs sont jaloux et que nous avons un problème vis à vis ceux qui réussissent. Plus con que cela comme réflexion tu meurs. Analyse ratattinée que cette présomption de jalousie chez l'amateur. Pas que je suis jaloux , ce que je parle et dénonce ce sont les inégalités sociales flagrantes qui sont pourtant criantes pour qui veut bien regarder le monde avec les yeux ouverts. Peu importe la loi du marché, ‘’Bon Dieuserie’’ aliénante érigée partout en doctrine incontournable devant supposément tout régir, peu importe la nature ou les responsabilités qui se rattachent à un travail quelconque, peu importe le créneau dans lequel quelqu’un exprime son ou ses talents, un individu vaut-il plus de mille fois un autre? NON. J’écoutais Bergeron et le bouffon de service Ron Fournier dire que la moyenne de salaire annuel dans la population était de $32,000. Même ce chiffre ne veut rien dire car il traduit en effet une moyenne. Les vraies ‘’stats’’ à cet effet sont faciles à trouver chez Statistiques Canada. Faudrait peut-être les faire lire à chaque joueur et à un peu tout le monde entourant le merveilleux (?) monde du sport professionnel. Trop peu savent que 25,7% de ceux qui travaillent gagnent moins de $10,000 annuellement tandis qu’un autre 26,4% de travailleurs ont un salaire entre $10,000 et $19,999. Donc plus d’un travailleur sur deux gagne moins de $20,000. Nos retraités disposent d’un revenu ‘’moyen’’ de $16,000.°°. Y a-t-il juste moi qui sait qu’une job sur deux offerte présentement au Québec est à temps partiel et au salaire minimum? Qu’il y a seulement 60,000 jobs de disponibles alors que nous avons 400,000 BS , 320,000 chômeurs, des centaines de milliers de sans-chèques et qu’on évalue puisqu’il y a plein de monde à temps partiel qu’il y a environ 1 million d’individus à la recherche d’emplois? La vraie crise elle est là , pas dans la LNH. Alors quand quelqu’un ose écrire ou dire que TOUS peuvent se payer une visite au Centre Bell…… ça me faire rire ou brailler , tout dépends de mon humeur.

En revanche , ce que je constate c’est qu’il y a un maudit paquet de monde qui vivent dans leur bulle sans se rendre compte de la ‘’vraie’’ misère qui est à s’incruster partout. Tant qu’à ceux qui prennent le parti des propriétaires, ils se bercent d’illusions s’ils croient que si ceux-ci gagnent la guerre les prix des billets diminueront. JAMAIS les proprios n’ont justifiés d’aucune manière leur combat vis à vis les joueurs par un désir de rendre le spectacle meilleur ou encore plus accessible.

Autre taloche en pleine face aux amateurs. Quand on a décidé de retirer les matchs de la télé publique, et ici je me fous de la question de $$$ justifiant cette décision, a-t-on pensé ne serait-ce qu’une minute à l’amateur qui n’est pas cablé ou encore qui n’a pas les moyens de l’être? Pas une crisse de minute! Au contraire Bell n’y a vu qu’ une source de revenus additionnels. Je tiens à m’excuser de la longueur qu’a pris ce message. Mais je pense qu’il serait temps qu’on laisse crever la LNH. La LNH…. exemple parfait du crétinisme régnant et de l’illogisme rampant.

Salut

Pierre Gravel